DH El Salvador

Fallece Alicia García, co-fundadora de COMADRES de El Salvador.

2010-08-12T09:34:00.001-07:00

Redacción VOCES
Miércoles 11 de agosto de 2010 ⋅

Alicia Emelina Panameño de García, fundadora del Comité de Madres y Familiares de Desaparecidos y Asesinados Políticos de El Salvador, COMADRES.
San Salvador, 11 ago.- Durante los sangrientos años de la década de los setenta, con las dictaduras del coronel Arturo Armando Molina y el general Carlos Humberto Romero, centenares de personas fueron desaparecidas o asesinadas, lo que trajo como consecuencia que muchas madres vivieran la pesadilla de tener algún hijo o familiar desaparecido en las garras del régimen de turno.
El 24 de diciembre de 1977, Monseñor Romero invitó a varias de esas mujeres a compartir con él una cena, que contó además con la presencia de otros sacerdotes, quienes les aconsejaron abandonar las luchas dispersas y unirse en una sola voz.
Ese fue el origen del Comité de Madres, cuyas fundadoras fueron: María Teresa Tula, Alicia García, Angelita Carranza, Antonia Mendoza , Ana Cristina Interiano, Alicia Zelayandía, Sofia Escamilla, Miriam Granados (fallecida), Etelvina Cristales, Alicia Nerio, Tránsito Ramírez y Angelita de Madriz.
Hoy, 11 de agosto de 2010, a casi 33 años de aquellos días de lucha y dolor, falleció otra de las fundadoras del Comité, Alicia García, quien murió a los 63 años esta mañana víctima de un cáncer. Sus restos están siendo velados en el local del comité de COMADRES, en San Miguelito, San Salvador.
Alicia García tenía siete hijos y era una de las queridas integrantes de ese conjunto de personas que han dignificado El Salvador con su lucha inclaudicable y permanente por el respeto a los derechos humanos, y contra la impunidad que se ha venido asentando en el país desde mucho antes del fin del conflicto armado.
Alicia García, fundadora del Comité de Madres y Familiares de Desaparecidos y Asesinados Políticos de El Salvador, COMADRES, había recibido recientemente un reconocimiento por parte de la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador (CDHES) por sus 32 años de arduo trabajo en la búsqueda de los desaparecidos y presos políticos.
Alicia falleció como había vivido, reclamando verdad, justicia y juicio y castigo a los culpables de los atroces crímenes que forma parte de la historia de dolor, pero también de lucha y resistencia contra todo tipo de injusticia. Descanse en Paz.
http://www.voces.org.sv/spip.php?article1610

Tribunal Internacional de Justicia Restaurativa

2010-04-23T08:10:00.000-07:00

Ricardo Iglesias

Del 8 al 10 de abril se reunió en Suchitoto el II Tribunal Internacional de Justicia Restaurativa de El Salvador. El Tribunal es una iniciativa del Instituto de Derechos Humanos de la UCA y de la Coordinadora Nacional de Comités de Víctimas de Violaciones de los Derechos Humanos en el Conflicto Armado, para crear un espacio donde las víctimas de la guerra tengan voz y den a conocer a la sociedad y al estado sus legítimos reclamos en materia de verdad, justicia y reparación. También tiene por objetivo analizar la respuesta estatal ante tales demandas. La idea es reconocer y descubrir “el velo de negación que cubre verdades sobre las que nadie habla, pero que todos conocen” (Hayner) y así abrir las puertas a la restitución de los derechos de las víctimas y la restauración del tejido social destruido por la violencia.
.
Ha debido nacer esta iniciativa en el seno de la sociedad civil y desde las víctimas, porque el estado no está haciendo mucho por enfrentar esta problemática. Si bien el Tribunal no es una instancia oficial ni con fuerza legal, es una herramienta que puede ser adoptada por el estado como método de aliviar en parte la exigencia personal y social de verdad y reparación en todos los rincones del país.

Fui invitado a formar parte del Tribunal y, al igual que quienes siguieron su desarrollo en Suchitoto y por la radio YSUCA, escuché de primera mano los testimonios desgarradores presentados sobre los hechos y sobre la impunidad que los acompaña hasta el día de hoy.

Si uno todavía es capaz de indignarse, no puede ser indiferente ante relatos tan estremecedores, tan llenos de dolor y, sin embargo, tan llenos de esperanza y humanidad. Ahí volví a comprobar la grandeza de las víctimas: nadie pidió venganza ni cárcel para los hechores, sino verdad y reparación de su dignidad mancillada.

Es espeluznante comprobar que existan seres humanos capaces de cometer las peores atrocidades, los actos más salvajes imaginables, contra ancianos, mujeres y niños indefensos, incluso de días de nacidos. Y es más indignante cuando estos cobardes y sus encubridores claman a los cuatro vientos la importancia de la ley de amnistía para “mantener la paz” y no “reabrir heridas”. ¡Es que las heridas están abiertas y supurantes!.

El Tribunal cumplió su objetivo de evidenciar la responsabilidad de los perpetradores de crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y genocidio en El Salvador, así como la falta de voluntad política del estado salvadoreño para investigar, procesar y sancionar a estas personas. Pero también cumplió el objetivo de darle voz a las víctimas y permitirles sacarse del corazón, al menos en parte, todo el dolor que los embarga.

Las palabras finales de una de las víctimas resumen todo. Pidió conocer los nombres de los asesinos de su padre para saber a quién debe perdonar. Cuando se le preguntó que sentiría cuando pudiera tener esa oportunidad, contestó:

“Paz, dicha”.

Naciones Unidas recomienda a El Salvador investigar el paradero de hermanas Serrano Cruz

2010-02-09T08:48:00.000-08:00

COMUNICADO DE CEJIL Y PRO BÚSQUEDA

San Salvador, El Salvador, 4 de febrero de 2010

El día 3 de febrero, el Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas hizo públicas sus observaciones finales al tercer y cuarto informe de El Salvador en cuanto al cumplimiento de sus obligaciones como Estado parte de la Convención sobre los Derechos del Niño.

En ellas, se refirió específicamente a la obligación del Estado salvadoreño de cumplir con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de las Hermanas Serrano Cruz. En este sentido, si bien reconoció como un avance la adopción de un decreto presidencial para la creación de una Comisión de Búsqueda de Niños y Niñas Desaparecidos durante el conflicto armado salvadoreño, estableció que el Estado debía proveer a la misma de los recursos humanos y financieros adecuados para su funcionamiento, de acuerdo a los estándares establecidos por la Corte Interamericana.

Asimismo, estableció que el Estado debía adoptar las medidas necesarias para investigar la desaparición forzada de las niñas Erlinda y Ernestina Serrano Cruz, así como la desaparición de otros niños durante el conflicto armado.

Cabe destacar que el pasado 28 de enero se llevó a cabo una audiencia de seguimiento del cumplimiento de la sentencia en mención, en la Sede de la Corte Interamericana. En ella, la Asociación Pro-Búsqueda de Niños y Niñas Desaparecidos (Pro-Búsqueda) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), en su calidad de representantes de las víctimas, hicieron los mismos señalamientos que ahora son retomados por el Comité de Derechos del Niño.

En este sentido, ambas organizaciones resaltaron su preocupación porque el decreto recientemente aprobado establece que la Comisión de Búsqueda funcionará con recursos del Ministerio de Relaciones Exteriores, lo que puede amenazar la independencia de su funcionamiento, así como la accesibilidad de todas las personas a la misma.

Asimismo indicaron que el mayor anhelo de los miembros de la familia Serrano Cruz es conocer la verdad de lo ocurrido a Erlinda y a Ernestina, lo que no ha sido posible hasta la fecha. A pesar de que han transcurrido 5 años desde la emisión de la sentencia de la Corte IDH, el Estado no ha realizado ninguna diligencia por iniciativa propia para dar con su paradero. Lo que es más grave aún, el proceso judicial que se adelanta por la desaparición de las niñas, sigue estando en manos de la misma jueza por cuyas actuaciones el Estado salvadoreño fue condenado. Ello, no obstante la Corte Interamericana estableció “que los funcionarios públicos y los particulares que entorpe[cieron], desv[iaron] o dilat[aron] indebidamente las investigaciones tendientes a aclarar la verdad de los hechos, debían ser sancionados, aplicando al respecto, con el mayor rigor, las previsiones de la legislación interna”.

CEJIL y Pro Búsqueda instan al Estado salvadoreño a acatar a la brevedad posible las recomendaciones del Comité de Derechos del Niño, y a tomar en cuenta las observaciones externadas por nuestras organizaciones en la audiencia citada, con el fin de garantizar que la Comisión de Búsqueda de Niños y Niñas Desaparecidos funcione de manera adecuada y logre que los miembros de la familia Serrano Cruz puedan conocer el paradero de Erlinda y Ernestina, así como los cientos de familias cuyos niños y niñas desaparecieron durante el conflicto armado.

Información de contacto

En El Salvador
Pro-Búsqueda
Leonor Arteaga
(503)22351039/22351041
incidencia.probusqueda@gmail.com

En Costa Rica
CEJIL
Nancy Marín
(506) 2280-7473
nmarin@cejil.org

Continuamos avanzando...

2010-01-20T10:01:00.000-08:00

COMISIÓN DE TRABAJO EN DERECHOS HUMANOS PRO-MEMORIA HISTÓRICA
DE EL SALVADOR

Tutela Legal del Arzobispado- Asociación Pro Búsqueda- CPDH Madeleine Lagadec-
CODEFAM- COMAFAC- CO MADRES- Comisión de Derechos Humanos- FESPAD

Comunicado de Prensa
19 de enero de 2010

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA PIDE PERDÓN A LAS VÍCTIMAS DE LA GUERRA Y CREA COMISIÓN DE BÚSQUEDA DE NIÑOS DESAPARECIDOS

Después de tantos años de lucha, demanda y espera, el sueño de las víctimas empieza a cumplir

El pasado 16 de enero de 2010, en ocasión de conmemorarse 18 años desde la firma de los Acuerdos de Paz que pusieron fin a la guerra fratricida que sangró a nuestro país por más de 12 años, el Presidente de la República, señor Mauricio Funes, en un histórico acto en la Cancillería salvadoreña:

1. Reconoció la responsabilidad del Estado salvadoreño, y específicamente de la Fuerza Armada en graves violaciones a derechos humanos como masacres, ejecuciones extrajudiciales, torturas, desapariciones y delitos sexuales, cometidos contra la población civil, durante el conflicto armado.

2. Por esos graves crímenes pidió perdón en nombre del Estado salvadoreño “a los niños y niñas, jóvenes, mujeres y hombres, ancianos y ancianas, religiosos, campesinos, trabajadores, estudiantes, intelectuales, opositores políticos y activistas de los derechos humanos" y "a quienes no han podido terminar su duelo por desconocer su paradero de sus seres queridos (…) a los mártires que con su vida defendieron la paz y nunca han visto reconocido su sacrificio".

3. Anunció la creación –mediante la firma de un decreto ejecutivo en ese mismo acto- de la Comisión Nacional de Búsqueda de niñas y niños desaparecidos durante el conflicto armado, apegada a los parámetros dictados por la Corte Interamericana.

4. También expresó que un perdón sin reparación resulta en una doble frustración para las víctimas, por lo que se comprometió a establecer mecanismos para la reparación moral y material por los daños ocasionados, mediante una comisión para el desarrollo de los mismos.

Ante tal acontecimiento, la Comisión de Trabajo Pro-Memoria Histórica, al pueblo salvadoreño y a la opinión pública nacional e internacional, expresa:

I. Su satisfacción porque este reconocimiento estatal explícito de responsabilidades y petición de perdón, lo cual representa un signo de cambio y esperanza que dignifica a quienes tanto han sufrido, luego de cuatro períodos presidenciales que se caracterizaron por la discriminación hacia las víctimas de la guerra civil y por el incumplimiento deliberado de las más elementales obligaciones estatales en materia de derechos humanos.

Considera que de esta manera el Estado, representado por el señor Presidente Mauricio Funes está respondiendo al clamor del pueblo y a compromisos internacionales.

II. Celebra la creación, mediante de decreto ejecutivo, de una Comisión de Búsqueda de Niñas y Niños Desaparecidos y el reconocimiento de la lucha incansable del P. Jon Cortina y las familias agraviadas con este horrendo crimen.

III. Lo expresado por el señor Presidente Funes permitirá avanzar hacia la reconstrucción del tejido social y familiar mediante el esclarecimiento de la verdad, la justicia y la reparación, elementos necesarios para la construcción de paz y la conquista de una auténtica democracia para todos y todas.

IV. Asimismo acogemos con agrado la petición de perdón hacia las víctimas, que realizara el Vice-Presidente de la República, señor Salvador Sánchez Cerén, en nombre del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, por sus responsabilidades durante el conflicto armado, al tiempo que le solicitamos facilitar información necesaria para identificar casos de niños, niñas y adultos desaparecidos bajo su responsabilidad.

V. Finalmente, mostramos nuestra disposición para apoyar las acciones estatales anunciadas, a fin de coadyuvar esfuerzos para dar cumplimiento a los compromisos adquiridos por el señor Presidente Mauricio Funes.

Otro paso en la búsqueda de justicia...

2009-12-09T11:32:00.000-08:00

ASOCIACION PRO-BUSQUEDA DE NIÑAS Y NIÑOS DESAPARECIDOS

Corte Suprema de Justicia resuelve favorablemente

nuevo caso de habeas corpus:

Ordena a Fiscalía General investigar la desaparición forzada

de María de los Ángeles Mejía Ortega

Este día la Corte Suprema de Justicia ha hecho del conocimiento de la Asociación Pro-Búsqueda la Sentencia en el proceso de habeas corpus presentado a favor de María de los Ángeles Mejía Ortega, desaparecida a la edad de nueve años, el 4 de noviembre de 1983, en la masacre ocurrida en el cantón “Copapayo”, municipio de Suchitoto, departamento de Cuscatlán. Según testigos, miembros de la Fuerza Armada abrieron fuego contra la población y ejecutaron a por lo menos doscientas personas. La niña María de los Ángeles herida en el estómago gritaba pidiendo auxilio, cuando fue capturada por un soldado y llevada en un helicóptero militar con rumbo desconocido.

En esta resolución la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia reconoció la violación al derecho a la libertad física de la niña Mejía Ortega “atribuida a elementos del extinto Batallón Atlacatl, pertenecientes a la Fuerza Armada de El Salvador” y le ordenó a la Fiscalía iniciar una investigación para dar con el paradero de María de los Ángeles y para determinar a los responsables directos del delito de la desaparición.

La Sala también resolvió que la Fiscalía debe iniciar el correspondiente proceso penal a más tardar quince días después de notificada esta Sentencia e informarle cada tres meses sobre el avance de las investigaciones hasta que aparezca materialmente María de los Ángeles Mejía Ortega.

El habeas corpus es un mecanismo constitucional que tiene por fin la tutela del derecho a la libertad personal y que durante décadas fue denegado para proteger a personas desaparecidas. Cabe recordar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, desde año 2005, determinó en la Sentencia Serrano Cruz que el habeas corpus es el proceso idóneo para dar con el paradero de personas desaparecidas.

Por su parte, la Corte Suprema de Justicia en año 2001, había reconocido que a través del habeas corpus se podía tutelar el derecho a la libertad de las personas desaparecidas, pero había derivado su búsqueda material a la Fiscalía General, sin ningún resultado. Recién en el mes de agosto de 2009, la misma Corte Suprema dictó un histórico fallo en el proceso de habeas corpus para Sofía García Cruz, en los mismos términos que el caso de María de los Ángeles. Estas resoluciones sin duda dotan de mayor eficacia a este proceso constitucional y constituyen un avance para la justicia salvadoreña y el apego a los parámetros de derechos humanos.

Este caso fue presentado por Pro-Búsqueda en octubre de 2007, junto a otras 10 demandas por la desaparición de 14 niñas y niños a manos de la Fuerza Armada, en el marco de operativos militares en los cuales se ejecutaron masacres durante el conflicto armado interno, 4 de las cuales aun no han sido resueltas. Pro-Búsqueda ha denunciado previamente que en 5 de los casos presentados, la Sala de lo Constitucional negó el habeas corpus por requisitos formales no determinados en la Ley de Procedimientos Constitucionales y que además contrarían el derecho internacional de los derechos humanos.

Por tanto, ante la Resolución favorable de habeas corpus a favor de María de los Ángeles Mejía Ortega, la ASOCIACIÓN PRO-BÚSQUEDA DE NIÑAS Y NIÑOS DESPARECIDOS,EXPRESA:

1) Su satisfacción por esta nueva Resolución favorable de habeas corpus que declara la violación a la libertad bajo responsabilidad de la Fuerza Armada de El Salvador y que mandata a la Fiscalía General de la República la investigación de su paradero hasta que sea encontrada, así como de los responsables de este crimen, manteniendo un proceso abierto de rendición de informes.

2) Demanda de la Fiscalía General de la República la investigación eficaz de los casos de Sofía García Cruz y de María de los Ángeles Mejía Ortega, así como de los restantes casos de niñas y niños desaparecidos denunciados por Pro-Búsqueda, en cumplimiento de su mandato constitucional y de lo ordenado por la Corte Suprema de Justicia.

3) Se mantendrá vigilante del cumplimiento de lo dictaminado por la Corte Suprema de Justicia a favor de las víctimas.

VERDAD, MEMORIA, JUSTICIA Y REPARACIÓN

Familiares de masacre en San Francisco Angulo solicitan investigar el caso

2009-12-07T13:55:00.000-08:00

Alma Vilches
Redacción Diario Co Latino
Viernes 4 de diciembre de 2009

Familiares de la masacre en la comunidad San Francisco Angulo, jurisdicción de Tecoluca, departamento de San Vicente, realizada por militares el 25 de julio de 1981 y en la que asesinaron aproximadamente 47 personas, exigieron al gobierno investigar y señalar los culpables.

Biviana del Rosario Martínez, de 69 años, recordó cómo sus familiares murieron a manos del ejército salvadoreño. “Afortunadamente, yo no estaba en la comunidad, pero mi mamá, hermanos y otros familiares sí se encontraban en el lugar, tres meses antes me había llevado a mis hijas si no también las hubieran asesinado”, explicó.

Martínez dijo lo doloroso que fue para ella y otras 46 familiares lo ocurrido, ya que perdieron a sus seres queridos de una forma violenta, sin que a la fecha se señalen a los culpables y el Estado se responsabilice de dichas acciones.

Ricardo Iglesias, representante legal de las víctimas, manifestó que el pasado 23 de noviembre presentaron una denuncia ante la Fiscalía General de la República a fin de investigar esta masacre y deducir responsabilidades penales. Está acción se realiza en coordinación con el Centro para la Promoción de los Derechos Humanos “Madeleine Lagadec”.

El abogado indicó que desde la fecha en que ocurrió la masacre se iniciaron las respectivas investigaciones, pero el gobierno de esa época no mostró interés en solucionar y señalar los culpables, pese a que ya existen trabajos que demuestran el grado de violencia y tortura al que fueron expuestos las personas asesinadas, tal como lo revelan las exhumaciones realizadas en la zona, donde se recuperaron 30 esqueletos humanos, 19 de los cuales fueron identificados por los familiares.

Por su parte, Jesús Arias, miembro del Comité de Víctimas de San Francisco Angulo, expresó que en dicha masacre murió su madre y dos hermanos, y que en ese momento él era residente del lugar, pero por no encontrarse ahí no fue asesinado por los militares.

“Exigimos al gobierno se haga justicia en este caso, al igual que en otras masacres cometidas por el ejército, pues muchas de ellas no se han dado a conocer y por lo tanto no se ha podido señalar a los culpables y responsabilizarlos, uno de los mayores inconvenientes para solucionar estas masacres es la ley de amnistía, en la cual se amparan los culpables”, agregó Arias.

http://www.diariocolatino.com/es/20091204/nacionales/74439/

Un orgullo para el movimiento de derechos humanos de El Salvador...

2009-12-03T14:52:00.000-08:00

La Organización de Estados Americanos (OEA) eligió a la salvadoreña María Silvia Guillén como sustituta del también salvadoreño Florentín Meléndez, quien renunció a su cargo en la CIDH, tras asumir la vicepresidencia de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.

Escrito por Julio Marenco/ Washington

La Prensa Gráfica

Jueves, 03 diciembre 2009 14:24

La silla que dejó vacante Florentín Meléndez en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) será ocupada por otra salvadoreña, la abogada María Silvia Guillén, quien fue elegida por 19 de los 24 representantes presentes en la sesión ordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), en Washington.

En una votación secreta, los 19 representantes votaron a favor de Guillén, que compitió contra el abogado guatemalteco Frank La Rué, quien obtuvo cinco votos. Nueve representantes permanentes no estuvieron presentes durante la votación, pero las reglas de la OEA establecen que los candidatos pueden considerarse ganadores al obtener mayoría simple, es decir, 18 votos.

Fuentes de la misión salvadoreña en la OEA aseguraron que El Salvador había buscado en conversaciones con sus contrapartes el apoyo para mantener el puesto en la CIDH, que Meléndez ocupó durante dos años y para el cual fue reelegido. Meléndez renunció a partir del 31 de diciembre a su puesto en el organismo hemisférico para dedicarse de lleno a la vicepresidencia de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, que asumió en julio pasado.

Diplomáticos acreditados ante la OEA señalaron que consideraron tanto el perfil de Guillén, cuya candidatura fue presentada por El Salvador la penúltima semana de noviembre, como el hecho de que El Salvador ostentaba ya la silla para la cual Meléndez fue elegido.

Guillén ocupará el cargo en la CIDH hasta el 31 de diciembre de 2011. La abogada es directora desde 1999 de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD) y es integrante desde este año del Consejo Directivo de la Acaddemia Nacional de Seguridad Pública (ANSP). Además, Guillén es magistrada suplente de la Corte Centroamericana de Justicia.

Guillén llega a la CIDH en momentos en que El Salvador intenta reconstruir su relación con ese organismo, al acatar como vinculantes las resoluciones concernientes al asesinato de Monseñor Óscar Arnulfo Romero y a la desaparición forzada de niños por la Fuerza Armada durante la guerra civil.

La abogada tiene trabajo previo en esos temas. De hecho es integrante de la Comisión de Trabajo en Derechos Humanos Pro Memoria Histórica de El Salvador, que reivindica los derechos humanos de las víctimas de violaciones a los derechos humanos durante el conflicto armado.

http://www.laprensagrafica.com/lo-del-dia-edi/77185-salvadorena-silvia-guillen-elegida-ante-comision-interamericana-de-ddhh.html

Adelante, Inspectora Navas

2009-12-02T12:37:00.000-08:00

Diario Colatino

En una clara confabulación mediática, varios de los jefes policiales que están siendo investigados por la Inspectoría General de la Policía Nacional han iniciado un campaña “legal” para descalificar el trabajo serio y profesional de la entidad contralora de nuestra Policía Nacional Civil (PNC), y con ello, ponen en peligro hasta a la Inspectora General, Zaira Navas.

Y es que campañas como las que mantiene El Diario de Hoy para proteger a los jefes policiales, investigados, no juzgados -- hay que aclararlo -- por sospechas de diversos delitos, pone en peligro el trabajo profesional y valiente de la Inspectora Navas.

Ya en el pasado, las campañas de los medios, entre ellos El Diario de Hoy, terminaron trágicamente, como fue su campaña contra los que llamaba “curas con sotanas rojas”, entre otros.

Es cierto que hoy estamos en otros momentos y aquellas viejas prácticas criminales no pueden repetirse, pero las campañas negativas nunca son sanamente pensadas ni impulsadas.

La labor de la Inspectora, lejos de ser atacada, debería ser aplaudida por todos los medios y todos los sectores, pues es vox populi que la jefatura de la Policía Nacional Civil no es del todo íntegra y que hay indicios de que algo podrido se ha incubado en ella. Algunos oficiales de policía investigados, por ejemplo, ha sido posible que hasta congresistas de los Estados Unidos les señalen con nombre y apellido, así como el posible delito cometido.

Decíamos que es vox populi que algunos oficiales viven en casas con cuyos salarios difícilmente podrían acceder a ellas. Otros, se dice, tienen varias viviendas y haciendas hasta con caballos peruanos. Esto lo ve la gente y lo dice de boca en boca, de ahí que una policía responsable -- para eso está la Inspectoría -- lo menos que debe hacer es investigar cómo se obtuvieron esos bienes.

A los jefes policiales se les ha olvidado que están bajo un régimen de probidad, y por tanto, son sujetos de investigación por parte de la Inspectoría General.

La Inspectora Navas en ningún momento ha desatado una cacería de brujas, ni mucho menos una campaña de desprestigio contra los jefes policiales, tal como se pretende hacer creer. Es la ciudadanía misma y los mandos medios y agentes, los que comentan de “algunas irregularidades” de sus jefes.

Si los jefes policiales son inocentes, los procesos iniciados lo indicarán, y allí terminará todo. Si por el contrario, la Inspectoría encuentra indicios, estos pasarán a la Fiscalía General y luego a los tribunales. Es decir, con este gobierno, con esta Inspectoría, los señalados tendrán procesos justos. Esto ayudará a limpiar a nuestra Policía de los malos elementos.

Por eso es importante brindar todo el apoyo a la Inspectora General, Zaira Navas, al director de la PNC y al ministro de Justicia y Seguridad, pues lo que están haciendo es para tener una policía fuerte y sana, y es lo que la gente tanto ha esperado. De lo contrario, puede quedar la impresión de que en la Policía está institucionalizada la impunidad.

http://www.diariocolatino.com/es/20091202/editorial/74336/

Denuncia Masacre San Francisco Angulo

2009-12-01T09:21:00.000-08:00

CENTRO PARA LA PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

MADELEINE LAGADEC

COMUNICADO DE PRENSA

PRESENTACIÓN DE DENUNCIA ANTE LA FGR POR LA

MASACRE DE SAN FRANCISCO ANGULO

El día veinticinco de julio de mil novecientos ochenta y uno, hombres fuertemente armados, con uniformes militares, llegaron a la comunidad San Francisco Angulo, jurisdicción de Tecoluca, Departamento de San Vicente. Estos elementos militares comenzaron a asesinar a todas las personas que se encontraban o que sacaban de sus casas. Se estima que fueron ultimadas aproximadamente 45 personas.

En el Juzgado de Paz de Tecoluca se iniciaron diligencias de exhumación de los restos de las víctimas por petición expresa del Agente Auxiliar del Fiscal General de la República de San Vicente. El referido tribunal abrió un expediente que al final de la tramitación de las exhumaciones llegó a constar de seis piezas y en donde se recabaron importantes pruebas para el esclarecimiento de los hechos.

Como resultado de las exhumaciones, fueron recuperados treinta esqueletos humanos con evidentes señales de violencia. Diecinueve víctimas fueron identificadas por familiares de las víctimas y once esqueletos no fueron identificados. La gran mayoría de víctimas fueron mujeres y niños. Nueve de los esqueletos correspondían a niños con edades aproximadas entre ocho meses de vida a diecisiete años. La Fiscalía General de la República no inició ninguna investigación de los hechos para descubrir la verdad y sancionar a los responsables.

Por tal razón, en representación de los familiares de las víctimas, el CPDH interpuso el 23 de noviembre del presente año una denuncia ante la Fiscalía General de la República a efecto de que se investigue esta masacre y se deduzcan las responsabilidades penales en tan atroces hechos.

http://www.scribd.com/doc/23441993/Denuncia-San-Francisco-Angulo

El CPDH Madeleine Lagadec manifiesta, en nombre de las víctimas de esta masacre – que se ensañó con mujeres y niños, que destruyó a varias familias y que dejó dolorosas secuelas a los sobrevivientes –, y en nombre de las miles y miles de víctimas de graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la guerra, que el combate a la impunidad es una necesidad viva y urgente para nuestra sociedad y que como país aún tenemos una enorme deuda con la justicia, la verdad y la reparación para quienes sufrieron estos terribles atropellos a sus más elementales derechos.

El nuevo Fiscal General de la República, Lic. Romeo Barahona, está en la obligación de iniciar una nueva etapa en la historia de la justicia salvadoreña, donde se descubra la verdad y se procese a los criminales con la firmeza que exige la situación de impunidad y la gravedad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad cometidos durante el conflicto armado.

San Salvador, 23 de noviembre de 2009.

JUSTICIA YA

2009-02-22T06:39:00.000-08:00

Firma la petición de reapertura del caso:
http://www.ipetitions.com/petition/katyamiranda/

La parábola del Chagas

2009-01-27T12:25:00.000-08:00

José M. Tojeira

Este lunes pasado La Prensa Gráfica publicaba un excelente reportaje sobre el mal de Chagas (http://www.laprensagrafica.com/index.php/el-salvador/social/14584.html). Una enfermedad poco conocida en El Salvador pero que posiblemente afecta al dos por ciento de la población. Un dos por ciento que se ubica entre el sector más pobre de nuestro país. En la ciudad casi nadie sabe lo que es el mal de Chagas a pesar de que esta enfermedad fue descubierta prácticamente de un modo simultáneo por un médico brasileño, que le dio su apellido como nombre a la enfermedad, y un médico salvadoreño. Es una enfermedad de pobres y mayoritariamente de pobres rurales. Enfermedad silenciada de empobrecidos sin voz.

Sin embargo, y a pesar del silencio que normalmente se da sobre esta enfermedad, el mal de Chagas es más frecuente en El Salvador que el SIDA o que la hepatitis. El dolor de los pobres pasa casi siempre en el silencio y en la invisibilidad, porque si lo contempláramos todos los días tendríamos necesariamente que cambiar nuestros modos de consumo, de diversión e incluso nuestros niveles de vida. Parábola del egoísmo, de la indiferencia y de la despreocupación. Parábola también de nuestros miedos a enfrentar el dolor ajeno y de nuestra cultura insolidaria.

El mal de Chagas tiene casi cien años de haber sido descubierto, y solamente hay dos medicamentos para combatirlo. Dos medicamentos con terribles efectos secundarios. Como los enfermos son pobres el producir medicamentos no es negocio. Desde que salió la Viagra, hace todavía muy poco tiempo, varios laboratorios han inventado nuevos medicamentos para el mismo problema masculino.

La enfermedad de los pobres no da dinero. Pero con los problemas que el estrés, la propaganda y los complejos que la vida moderna aportan a la sexualidad masculina sí se puede hacer dinero en abundancia. Y por supuesto el dinero, al menos para las grandes casas farmacéuticas, es más importante que la salud de los excluidos de este mundo.

Hay más casos de Chagas que de dengue. Pero el dengue nos puede dar a todos a través de un mosquito que no tiene fronteras. El Chagas en cambio sólo se contagia a través de una chinche que vive entre el barro, la madera podrida y el bahareque de las viviendas de los pobres.

En la lucha contra el SIDA, y nos parece bien que así sea, se ha invertido a lo largo del año 2008 cerca de 50 millones de dólares. Contra el mal de Chagas se han invertido solamente 172.000 dólares. De nuevo el SIDA se puede contagiar a todos los estratos de la población. El Chagas sólo a los pobres.

Y aunque haya más incidencia de Chagas de que SIDA, la medicina social no se fija tanto en los números cuanto en lo que puede convertirse en crítica ciudadana. Y los más pobres de los pobres ni siquiera critican.

Este comentario lo hemos titulado la parábola del Chagas. Y es que nuestros enfermos chagásicos en El Salvador, lo mismo que los de Honduras y de otros países, se han convertido en una enorme parábola de cómo funciona nuestra sociedad. El éxito, lo que produce beneficios, lo que puede salir en los periódicos con más frecuencia es lo que cuenta.

Los más débiles están excluidos incluso del conocimiento de sus problemas. A pesar de ser el mal de Chagas una enfermedad endémica de nuestra tierra, descubierta en El Salvador prácticamente al mismo tiempo que en Brasil, con mayor incidencia que el SIDA o el dengue, ninguno de nuestros candidatos a presidente la ha mencionado. Todos dicen por supuesto que van a resolver los problemas de los pobres. Pero los problemas de los más pobres no los conocen. Y si nos apuran un poco creo que podríamos decir que ni siquiera les importan.

Toda una parábola de una sociedad hipócrita en la que es más urgente recuperar valores que poner la esperanza en los colores partidarios. Y en la que es también indispensable recuperar verdades. No es justo, no es moral, no es cristiano, que una familia de cinco miembros tenga en el amplio patio de su casa, construida en una residencial exclusiva, una flota de vehículos de lujo que sumen en su conjunto el valor de lo que se está invirtiendo en la lucha contra el Chagas. No se puede catalogar como humano el hecho de que mientras un dos por ciento esté infectado de una enfermedad muy poco atendida, incluso erradicable, el impuesto máximo sobre la renta sea sólo de un 25 por ciento.

Indigna oír a candidatos diciendo que no van a subir impuestos, cuando en El Salvador se siguen dando lujos que desde el cristianismo no pueden ser catalogados sino como pecado.

Antiguamente se decía que cuando los terratenientes se oponían a la reforma agraria había un problema de sordera. El mugido de las vacas no les dejaba escuchar el clamor de los campesinos pobres. Hoy la sordera se ha extendido por todos los estratos con influencia y poder, incluidos los partidos de izquierda.

Por eso es importante que la sociedad civil, los medios de comunicación, las iglesias abran los ojos y levanten la voz ante enfermedades, sufrimientos y dolores, como los que afortunadamente La Prensa Gráfica nos ha recordado en torno al mal de Chagas. Esa enfermedad que al mismo tiempo parábola de nuestra insensibilidad y de la invisibilidad a la que hemos condenado el dolor de los más pobres, débiles y sencillos.

http://www.diariocolatino.com/es/20090127/opiniones/63126/

No pude evitar subirlo a mi blog sin pedir permiso, pues es un artículo que debería hacernos reflexionar sobre nuestra vida, nuestras prioridades y, sobre todo, sobre lo enfermizo e injusto del sistema...

¿El turno de los ofendidos?

2009-01-13T08:21:00.000-08:00

El turno del ofendido
Roque Dalton

Me habeís golpeado azotando
la cruel mano en el rostro
(desnudo y casto
como una flor donde amanece
la primavera)

Me habeís encarcelado aún más
con vuestros ojos iracundos
muriéndose de frio mi corazón
bajo el torrente del odio

Habeís despreciado mi amor
os reísteis de su pequeño regalo ruboroso
sin querer entender los laberintos
de mi ternura

Ahora es la hora de mi turno
el turno del ofendido por años silencioso
a pesar de los gritos
Callad
callad

Oíd.

La Audiencia investigará a 14 militares salvadoreños por la muerte de seis jesuitas

Efe | Madrid / 13 de enero 2009

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco se ha declarado competente para investigar a 14 miembros del Ejército de El Salvador por su presunta implicación en el asesinato de seis jesuitas y dos de sus empleadas en 1989.
En un auto, Velasco ha admitido la querella presentada el pasado 13 de noviembre por la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) y el Centro de Justicia y Responsabilidad (CJA), en la que además de denunciar a estos catorce militares se querellaban contra el ex presidente de El Salvador Alfredo Cristiani, que no será investigado por el magistrado.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional instruirá la causa por delitos de asesinatos terroristas y contra el derecho de gentes.
Velasco argumenta en su resolución que contra el ex presidente Cristiani no hay "base indiciaria suficiente" para admitir la querella, además de que no se le ha imputado "participación en crímenes terroristas o de otra naturaleza de persecución universal", sino un supuesto delito de encubrimiento que no tiene "persecución" universal.
Para comenzar su investigación Velasco cita a declarar al ex fiscal general de El Salvador, Belisario Amadeo Artiga, al juez Ricardo Zamora y a los abogados Henry Campos y Sideny Blanco -que ejercieron la acusación particular en la causa seguida en el país centroamericano-.
Solicita además que le remitan las actuaciones seguidas en aquel país, por lo que, con carácter urgente, solicita una comisión rogatoria a las autoridades salvadoreñas y otra a Estados Unidos para que testifique William McCollum, miembro de la delegación que viajó a El Salvador como parte de la Comisión del Congreso estadounidense, y el mayor del Ejército de EEUU Erick Buckland.
El 16 de noviembre de 1989 fueron asesinados el rector de la Universidad Centroamericana (UCA), el español Ignacio Ellacuría; los sacerdotes de la misma nacionalidad Amando López, Juan Ramón Moreno, Segundo Montes e Ignacio Martín Baró, así como el salvadoreño Joaquín López y López.
Junto a los jesuitas fueron asesinadas la cocinera Elba Julia Ramos y su hija Celina, de 16 años.

Responsables de los crímenes

Las asociaciones consideran "responsables" de estos crímenes a los generales Humberto Larios, René Emilio Ponce, Juan Rafael Bustillo y Juan Orlando Zepeda, además de los coroneles Inocente Orlando Montano y Francisco Elena Fuentes y los tenientes Carlos Camilo Hernández Barahona, José Ricardo Espinoza Guerra y Gonzalo Guevara Cerritos.
Asimismo están acusados los sargentos Antonio Ramiro Ávalos Vargas y Tomás Zárpate Castillo, así como el cabo Ángel Pérez Vasquez y los soldados Oscar Mariano Amaya y José Alberto Sierra Ascensio.
Por los asesinatos de los jesuitas fueron llevados a juicio en El Salvador, en septiembre de 1991, catorce militares, pero sólo fueron condenados el coronel Guillermo Benavides y el teniente Yussy Mendoza, quienes en marzo de 1992 quedaron en libertad tras la aprobación de la Asamblea Legislativa de una Ley de Amnistía.
La querella de las asociaciones -con amplia experiencia en procesos internacionales- se basa en el principio de Justicia Universal, que permitió en 1998 el arresto del dictador chileno Augusto Pinochet por orden del juez Baltasar Garzón.
Velasco admite como acusación particular a la APDHE -cuyo presidente es el letrado Manuel Ollé (que ejerció la acusación en la causa contra Pinochet)- y solicita al CJA, con sede en San Francisco (Estados Unidos), que aporte estatutos y/o actas de constitución para tenerla por personada en el procedimiento. EFE

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/13/espana/1231843442.html

La Shoah en Gaza

2009-01-07T09:03:00.000-08:00

La Shoah es el término hebreo para referirse al Holocausto de la Segunda Guerra Mundial. Ahora, la Shoah está en Gaza…

http://www.ilustraumpierrez.blogspot.com/

El zapatazo a Bush

2008-12-16T11:32:00.000-08:00

El repudio se puede expresar de muy distintas formas, ¿no?

A zapatazo limpio despiden a Bush

Deisy Francis Mexidor

Quiso sorprender y fue el sorprendido. George W. Bush no acaba de aprender la lección: en el mundo no lo quieren. A cualquier sitio que llega es ¡fo!, como si apareciera la peste. Pero ya no le queda tiempo. Apenas le resta poco más de un mes para abandonar su puesto en la Oficina Oval. Deplorable ha sido su paso por la Casa Blanca.

Ahora W. tuvo en pleno suelo iraquí un recordatorio de la oposición ferviente a sus políticas cuando un hombre le arrojó sus zapatos, seguiditos, uno después del otro, durante una conferencia de prensa en Bagdad. El mandatario llegó este domingo a la capital de la nación árabe en una visita no anunciada para "despedirse" de las tropas, 17 días antes de entrar en vigor un controversial acuerdo militar con ese país.

Muntadar al-Zeidi, corresponsal para la estación de televisión iraquí Al-Baghdadia, con sede en El Cairo, Egipto, fue identificado como el autor del ataque a W. con los improvisados proyectiles, ante la mirada atónita del primer ministro de Iraq, Nuri al-Maliki, y el asombro de los guardias de seguridad, según lo reflejaron las imágenes de la CNN.

Todo sucedió en un dos por tres: el periodista se levantó de su asiento al grito de "este es el fin" y "perro", mientras lanzaba el primer zapatazo. Bush se agachó para evadir el golpe y de inmediato le mandó el segundo, aunque erró el blanco.

Minutos después el presidente trató de restar valor a lo ocurrido y a modo de broma expresó: "Lo que puedo informar es que son de tamaño 10" y en otro comentario dijo no saber cuál fue la causa de la agresión, pues estaba convencido de que lo sucedido "no representa al pueblo de Iraq". ¿Está seguro George?

En la cultura árabe, arrojarle los zapatos a alguien es una de las mayores señales de desprecio. ¿Habrá que recordarle a Bush las razones del rechazo?

http://www.granma.cu/espanol/2008/diciembre/lun15/zapatazo.html

Ahora, un poco de humor...

Prohibido olvidar: El Mozote

2008-12-11T09:14:00.000-08:00

De la locura a la esperanza
Informe de la Comisión de la Verdad

Descripción de los hechos

El día 10 de diciembre de 1981 en la tarde llegaron al caserío El Mozote, Departamento de Morazán, unidades del Batallón de Infantería de Reacción Inmediata (BIRI) Atlacatl, después de haber tenido un encuentro con guerrilleros en las cercanías.

El caserío estaba formado por una veintena de casas situadas en un llano y agrupadas alrededor de una plaza. Frente a la plaza había una iglesia y detrás de ésta, una pequeña construcción, conocida con el nombre de “el convento” usada por el sacerdote para cambiarse cuando iba al pueblo a oficiar la misa. A poca distancia del caserío se encontraba una escuela, el Grupo Escolar.

Cuando llegaron los soldados encontraron en el caserío, además de los moradores, a otros campesinos refugiados de las zonas circundantes. Ordenaron salir a todos de las casas y los reunieron en la plaza; los hicieron acostarse boca abajo, los registraron y les formularon preguntas sobre los guerrilleros. Luego les ordenaron encerrarse en las casas hasta el día siguiente, con la indicación de que se dispararía contra cualquier persona que saliera. Los soldados permanecieron en el caserío durante la noche.

El día siguiente, 11 de diciembre, en las primeras horas de la mañana los soldados volvieron a reunir a toda la población en la plaza. Separaron a los hombres de las mujeres y los niños; y los encerraron en varios grupos en la iglesia, en “el convento” y en varias casas.

Durante la mañana procedieron, en diversos sitios, a interrogar, torturar y ejecutar a los hombres. Alrededor del mediodía fueron sacando por grupos a las mujeres, separándolas de sus hijos, y ametrallándolas. Finalmente dieron muerte a los niños. Un grupo de niños que había sido encerrado en “el convento” fue ametrallado a través de las ventanas. Después de haber exterminado a toda la población, los soldados prendieron fuego a las edificaciones.

Los soldados permanecieron la noche del 11 también en El Mozote. Al día siguiente pasaron por el caserío Los Toriles, situado a dos kilómetros de distancia. Algunos habitantes lograron huir. Los demás, hombres, mujeres y niños, fueron sacados de las casas, puestos en filas y ametrallados.

Las víctimas de El Mozote permanecieron sin sepultura. Durante las siguientes semanas los cadáveres fueron vistos por numerosas personas que pasaron por el lugar. En Los Toriles, los sobrevivientes dieron posteriormente sepultura a los cadáveres.

Los hechos precedentes

El Batallón Atlacatl llegó a El Mozote en el curso de una acción militar denominada “Operación Rescate”, que se había iniciado dos días antes, el 6 de diciembre, y en el que participaban, además, unidades de la Tercera Brigada y del Centro de Instrucción de Comandos de San Francisco Gotera.

El Atlacatl era un “Batallón de Infantería de Reacción Inmediata”, o BIRI, es decir, una unidad entrenada especialmente para el combate “anti insurgente”; la primera unidad de este tipo en la Fuerza Armada, y había concluido su entrenamiento, bajo la asesoría y supervisión de militares norteamericanos, a comienzos del mismo año de 1981.

Nueve meses antes de que se realizara la “Operación Rescate”, una compañía del Batallón Atlacatl, al mando del Capitán Juan Ernesto Méndez, había participado en una operación antiguerrillera en la misma zona norte de Morazán. En ese entonces fue atacado duramente por la guerrilla y se retiró con fuertes bajas sin haber conseguido el objetivo militar que se le había fijado. Este percance del flamante “Batallón de Infantería de Reacción Inmediata” dio lugar a comentarios y burlas de parte oficiales de otras unidades, que lo calificaron de “Batallón de Infantería de Retroceso Inmediato”.

La “Operación Rescate” tenía por objeto eliminar la presencia guerrillera en un sector reducido en el norte del Departamento de Morazán, dentro del cual se encontraban un campamento y un centro de entrenamiento de la guerrilla en el sitio denominado La Guacamaya.

El Coronel Jaime Flores Grijalva, Comandante de la Tercera Brigada, tenía a su cargo la supervisión de la operación. El Teniente Coronel Domingo Monterrosa Barrios, Comandante del BIRI Atlacatl, tenía el mando de las unidades participantes.

El 9 de diciembre se produjeron encuentros entre las tropas del Gobierno y los guerrilleros. Ese mismo día, una compañía del BIRI Atlacatl entró al Municipio de Arambala. Reunió a toda la población en la plaza, separó a los hombres de las mujeres y los niños. Encerraron a las mujeres y los niños en la iglesia y ordenaron a los hombres tenderse boca abajo en la plaza. Varios hombres fueron acusados de ser colaboradores de la guerrilla. Fueron amarrados, vendados y torturados. Habitantes del lugar encontraron luego los cadáveres de tres de ellos, muertos con arma blanca.

Hay suficiente prueba de la participación de unidades del BIRI Atlacatl en todas estas acciones. En el curso de la “Operación Rescate”, sin embargo, fueron realizadas otras ejecuciones masivas por unidades que no han podido identificarse con precisión.

En todos los casos, las tropas actuaron de igual manera: mataron a los que encontraron, hombres, mujeres y niños, y luego incendiaron las casas del poblado. Así sucedió en el cantón La Joya el día 11 de diciembre; en el caserío La Ranchería el día 12, y en el caserío Jocote Amarillo y el cantón Cerro Pando el día 13.

Hechos posteriores

La masacre de El Mozote se hizo de conocimiento público el 27 de enero de 1982, cuando los diarios New York Times y The Washington Post publicaron artículos de Raymond Bonner y Al Guillermoprieto, respectivamente, quienes reportaron la ocurrencia de la masacre. En el mes de enero, visitaron el lugar de los sucesos y vieron los cadáveres y las casas destruidas.

En el curso del año, varias organizaciones de derechos humanos denunciaron la masacre. Las autoridades salvadoreñas negaron que hubiese habido masacre alguna. No se inició ninguna investigación judicial ni se dio a conocer ninguna indagación por parte del Gobierno o la Fuerza Armada.

El 26 de octubre de 1990, por denuncia penal de Pedro Chicas Romero, se abrió un proceso penal en el Juzgado de Primera Instancia de San Francisco Gotera. En el proceso, que [a la fecha del informe de la Comisión de la Verdad] aún no había terminado, se tomó declaración a testigos promovidos por el acusador y, eventualmente, se ordenó la exhumación de los cadáveres, que proporcionó pruebas irrefutables de la masacre en El Mozote. El Juez solicitó repetidas veces del Gobierno la lista de los oficiales que participaron en la operación militar. Se le respondió que el Gobierno no disponía de esos datos.

Los resultados de la exhumación

La exhumación de restos en las ruinas de la pequeña edificación conocida como “el convento”, adyacente a la iglesia de El Mozote, se realizó entre el 13 y el 17 de noviembre de 1992.

Los elementos encontrados en “el convento” fueron analizados por los expertos antropólogos y luego estudiados minuciosamente en el laboratorio del Instituto de Medicina Legal de Santa Tecla y en el de la Comisión de Investigación de Hechos Delictivos por el Dr. Clyde Show (antropólogo forense), el Dr. Robert H. Kirshner (patólogo forense), el Dr. Douglas Scout (arqueólogo y experto en balística), y el Dr. John Fitzpatrick (radiólogo), en colaboración con el Equipo Argentino de Antropología Forense, integrado por Patricia Bernardi, Mercedes Doretti y Luis Fondebrider.

El estudio que realizaron los expertos condujo a las siguientes conclusiones:

1. “Todos los esqueletos recuperados así como la evidencia asociada a ellos fueron depositados en un mismo evento temporal (…) En este sitio no se encontró evidencia física que indique que el sitio pueda haber sido un cementerio clandestino en el que se hayan enterrado en distintos momentos a personas muertas.

2. Los sucesos que se investigan no habrían sucedido después de 1981. En “el convento” fueron halladas monedas y vainillas de proyectil indicando su fecha de fabricación. En ningún caso, esta fecha es superior a 1981.

3. En el convento, se encontraron restos óseos correspondientes a un mínimo de 143 personas. Sin embargo, el análisis de laboratorio realizado indica que “puede haber habido un número mayor número de muertos. Esta incertidumbre con respecto al número total de esqueletos es una consecuencia de las masivas lesiones peri mortem, el daño post mortem y el grado de mezcla de los restos. Muchos infantes podrían haber sido totalmente cremados; otros niños tal vez no fueron contados debido a la extensa fragmentación de las parte del cuerpo”.

4. Los restos óseos y los elementos encontrados en el convento muestran numerosos signos de daño producido por aplastamiento y por un incendio.

5. La mayoría de las víctimas eran menores de edad.

6. Los expertos determinaron en un primer momento, después de realizar la exhumación, que “aproximadamente el 85 % de las 117 víctimas eran niños menores de 12 años”, aclarando que una estimación más exacta de la edad de los individuos se haría en el laboratorio.

7. Allí fueron identificados los restos de esqueletos de 143 individuos, de los cuales 131 correspondían a niños menores de 12 años de edad, 5 a adolescentes y 7 adultos. Agregaron que “el promedio de edad de los niños es de aproximadamente 6 años de edad”.

8. Una de las víctimas era una mujer embarazada.

9. Aunque no fue posible establecer si todas las víctimas fueron introducidas con vida al convento, “puede concluirse que al menos una parte de ellas recibieron disparos de proyectil que bien pueden haber sido letales, en el interior de la vivienda”.

En varios elementos se apoya esta conclusión:

1. Se encontró “gran cantidad de fragmentos de proyectiles dentro de la vivienda (…) “La casi totalidad de la evidencia balística fue hallada en el nivel 3, en contacto directo o incrustados en los restos óseos, la vestimenta, enseres domésticos y el piso del edificio”. Además, “la distribución espacial de la mayor parte de los fragmentos de proyectil coincide con el área de mayor concentración de esqueletos y concentraciones de restos óseos”. La segunda y tercera áreas de concentración de fragmentos de proyectil, también coincide con la segunda y tercera área de concentración de esqueletos, respectivamente”.

2. “Sobre 117 esqueletos individualizados en el campo, 67 esqueletos tenían fragmentos de proyectiles asociados a ellos. En 43 esqueletos sobre este subtotal de 67, los fragmentos fueron encontrados en las zonas del cráneo y/o tórax; es decir, áreas del cuerpo en las que pueden haber provocado la muerte de estos individuos”.

3. “En por lo menos 9 casos, las víctimas recibieron disparos dentro de la vivienda, estando en posición horizontal, acostados sobre el piso. Los disparos se realizaron en una trayectoria de arriba hacia abajo. En por lo menos 6 de los 9 casos citados, estos disparos pudieron haber causado la muerte de las víctimas”.

4. “Al examinar directamente los esqueletos, sólo en unos pocos cráneos pudieron observarse heridas intactas de entrada de proyectil de arma de fuego, debido a le extensa fragmentación que caracteriza esta heridas de alta velocidad. La reconstrucción de cráneos identificó muchas más heridas de entrada pero relativamente pocas heridas de salida. Esto concuerda con la evidencia balística en cuestión, en el sentido de que la munición usada en este caso correspondía al tipo que se fragmenta al impactar, volviéndose esencialmente frágil. El examen radiológico de los huesos del cráneo demostró pequeñas densidades metálicas compatibles con fragmentos de proyectiles en 45.2 % (51/115)”

“En los huesos largos, vértebras, pelvis y costillas se observaron fracturas características de heridas producidas por arma de fuego de alta velocidad.”

5. Las armas empleadas para disparar contra las víctimas fueron fusiles M-16.

Como señaló el experto en balística, “fueron estudiadas doscientos cuarenta y cinco (245) vainillas servidas de arma de fuego recuperadas en el sitio 1 El Mozote. De ellas, 184 tenían sellos discernibles en la base de dichos cartuchos, que identifican estas municiones como manufacturadas para el Gobierno de los Estados Unidad en Lake City, Missouri. Treinta y cuatro (34) de estas vainillas servidas estaban lo suficientemente preservadas como para ser analizadas individualmente y también para establecer categorías de similaridad. Todos los proyectiles con excepción de uno (1), parecen haber sido disparados desde fusiles M-16 fabricados en los Estados Unidos”.

6. Por lo menos 24 tiradores participaron en el hecho. Lo hicieron “desde dentro de la casa, desde la entrada de la puerta, y probablemente a través de una ventana localizada hacia la derecha de la puerta.

Un elemento importante que se destaca en los resultados de los hallazgos, es que “no se encontraron fragmentos de proyectil en la pared externa oeste del muro de arranque”.

La evidencia anteriormente presentada es plena prueba de que las víctimas fueron ejecutadas sumariamente, tal como lo han afirmado los testigos.

Los expertos que realizaron la exhumación llegaron a la siguiente conclusión: “Toda la información señalada, apunta a la idea de un crimen masivo, donde no se encontraron evidencias que pudieran sustentar la posibilidad de un enfrentamiento entre dos bandos”.

Por su parte, los expertos que realizaron el análisis de laboratorio dijeron que “Las evidencias físicas de la exhumación de la casa del convento en El Mozote confirman los argumentos de un asesinato masivo”. Y sobre el mismo punto agregaron: “No hay evidencias para apoyar el argumento de que estas víctimas, casi todas niños pequeños, fueron parte de un combate o hubieran sido atrapados en un enfrentamiento de fuego cruzado. Por el contrario, la evidencia apoya fuertemente la conclusión de que fueron víctimas intencionales de una ejecución masiva extrajudicial.

Obstáculos encontrados por la Comisión de la Verdad en la investigación del caso

Antes de que la Comisión de la Verdad iniciara sus funciones, el Director de la División de Derechos Humanos de la Misión de las Naciones Unidas (ONUSAL) hizo gestiones eficaces ante el Juez de la causa para lograr que se designaran peritos extranjeros calificados.

La Comisión de la Verdad, desde el momento de su instalación, puso especial interés en procurar que la exhumación se efectuara en condiciones que garantizaran el necesario rigor científico e imparcialidad.

La Comisión, además, examinó las publicaciones, la documentación y los recaudos judiciales disponibles. Recibió testimonios directos de los testigos presenciales de los hechos y se hizo presente en el lugar de las exhumaciones.

La Comisión se dirigió tres veces sucesivas por escrito al Ministro de la Defensa y una al Jefe del Estado Mayor Conjunto de la Fuerza Armada, en solicitud de información acerca de las unidades y los oficiales que participaron en la “Operación Rescate”, así como las órdenes, informes y otros documentos que existieran en los archivos en relación con la misma. Sólo se obtuvo como respuesta que no existían registros de la época.

Mención especial requiere la injerencia en este caso del Presidente de la Corte Suprema de El Salvador, doctor Mauricio Gutiérrez Castro. Cuando el 17 de julio de 1991, representantes de la organización Tutela Legal solicitaron al Juez de la causa que designara a expertos extranjeros calificados para realizar las exhumaciones, éste les indicó que requería para ello la aprobación del doctor Gutiérrez Castro. Sólo nueve meses después, el 29 de abril de 1992, luego de las gestiones de ONUSAL, procedió a su nombramiento.

El 16 de julio 1992, durante una visita que le hicieron los miembros de la Comisión de la Verdad, el doctor Gutiérrez Castro expresó que la exhumación que el juez de la causa había dispuesto que demostraría que en El Mozote “sólo hay enterrados guerrilleros muertos”.

Unos días después, el Tribunal de la causa decidió que la designación que había hecho de los expertos extranjeros no era válida sin un complicado procedimiento de consulta a gobiernos extranjeros a través de la Corte Suprema de Justicia, lo que condujo a que la exhumación estuviera a punto de realizarse sin su presencia.

El 21 de octubre, el doctor Mauricio Gutiérrez Castro se hizo presente en el lugar de las exhumaciones y, al dar su opinión sobre cómo debía procederse respecto de futuras excavaciones en la zona, expresó que debía ponerse cuidado en no “favorecer a una de las partes” (presumiblemente el Gobierno y el FMLN) “por las implicaciones de tipo político que encierra este proceso, que trasciende a lo que es de tipo jurídico”.

Conclusiones de la Comisión de la Verdad sobre el caso

Está plenamente probado que el día 11 de diciembre de 1980, unidades del Batallón Atlacatl dieron muerte en el caserío El Mozote, de manera deliberada y sistemática, a un grupo de más de doscientos hombres, mujeres y niños, que constituía la totalidad de la población civil que el día anterior habían encontrado en el lugar y que desde entonces tenían en su poder.

Los oficiales al mando del Batallón Atlacatl para el momento de la operación que la Comisión ha logrado identificar son los siguientes:

Comandante del Batallón: Teniente Coronel Domingo Monterrosa Barrios (fallecido); Ejecutivo: Mayor Natividad de Jesús Cáceres Cabrera (hoy Coronel) Jefe de Operaciones: Mayor José Armando Azmitia Melara (fallecido); Comandantes de compañías: Juan Ernesto Méndez Rodríguez (a esa fecha Coronel) Roberto Alfonso Mendoza Portillo (fallecido), José Antonio Rodríguez Molina (a esa fecha Teniente Coronel), Capitán Walter Oswaldo Salazar (a esa fecha Teniente Coronel), y José Alfredo Jiménez (a esa fecha prófugo de la justicia).

Está suficientemente comprobado que en los días que precedieron y siguieron a la masacre de El Mozote, fuerzas militares que participaban en la “Operación Rescate” masacraron a la población civil no combatiente en el cantón La Joya, en los caseríos La Ranchería, Jocote Amarillo y Los Toriles, y en cantón Cerro Pando.

Además del Batallón Atlacatl, participaron en esta operación, unidades de la Tercera Brigada de Infantería, cuyo comandante era el Coronel Jaime Flores Grijalva (hoy retirado) que además tuvo a su cargo la supervisión de la operación, y del Centro de Instrucción de Comandos de San Francisco Gotera, cuyo comandante era el Coronel Alejandro Cisneros (hoy retirado).

El Alto Mando de la Fuerza Armada, a pesar de haber tenido noticia de la masacre, y de ser ésta fácilmente comprobable por la profusión de cadáveres insepultos, no hizo o no dio a conocer averiguación alguna y negó reiteradamente su existencia. Hay plena prueba de que el General José Guillermo García, en ese entonces Ministro de Defensa, no promovió investigaciones que permitieran esclarecer los hechos. Hay prueba suficiente de que el General Rafael Flores Lima, en ese entonces Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Armada, tuvo conocimiento de la ocurrencia de la masacre y tampoco promovió ninguna investigación.

El Alto Mando tampoco tomó medida alguna para evitar la repetición de hechos similares, de manera que las mismas unidades fueron utilizadas en otros operativos y aplicaron procedimientos similares.

La masacre de El Mozote fue una violación seria del Derecho Internacional Humanitario y del Derecho Internacional de Derechos Humanos.

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, Dr. Mauricio Gutiérrez Castro, ha tenido una injerencia indebida y negativa, con criterios políticos parcializados, en el procedimiento judicial que se sigue en el caso.

Jon Cortina - III aniversario

2008-12-09T09:59:00.000-08:00

Hace más ruido un solo hombre gritando que cien mil callados... José de San Martín

“Según una antigua leyenda del Talmud que se remonta a los tiempos de Isaías, el mundo se sostiene gracias a treinta y seis justos, los llamados lamed-waf. Su nombre coincide con el valor numérico de sus letras en hebreo. Los lamed-waf se ocultan entre simples mortales, y son tan modestos que ni ellos mismos a menudo se dan cuenta de que son santos. Dispersos por el mundo, no se conocen entre sí. Pero si en una generación faltara uno solo de los justos se produciría un cataclismo cósmico que podría arrasar con la especie humana. Y es que, gracias a sus poderes místicos, los lamed-waf logran evitar muchos de los desastres, calamidades y padecimientos que los seres humanos se empecinan en producir a sus congéneres desde tiempos inmemoriales. Ellos se esmeran en pasar desapercibidos. Muy rara vez ocurre que, por algún accidente, un lamed-waf pueda ser descubierto…” Sonia Goldenberg

http://www.joncortina.org
htto://www.probusqueda.org

¿La hora de la justicia?

2008-12-09T09:14:00.000-08:00

A los verdugos se les reconoce siempre.

Tienen cara de miedo.

Jean Paul Sartre

En estos últimos meses he visto imágenes que vale la pena comentar y que hasta hace poco eran casi impensables en El Salvador.

En junio y octubre, por primera vez en la historia de la maltratada justicia salvadoreña, ex - militares que ostentaron altos cargos durante el conflicto armado fueron citados a declarar ante la Fiscalía General de la República sobre las desapariciones de niños y niñas cometidas en los operativos de la Fuerza Armada. Y cosas sugerentes pasaron: uno de los citados se negó a acudir a la primera cita porque, en sus palabras, los familiares de las víctimas iban producir “un espectáculo”; algunos se hicieron acompañar por abogados de la Fuerza Armada – a pesar de ser ahora civiles comunes y corrientes y, según entiendo, sin derecho a trato preferencial alguno por parte de la institución castrense –; y más de uno sufrió un repentino ataque de amnesia o alzheimer al momento de declarar. Y sucedieron cosas digamos “normales” en estas tierras: tipos armados y malencarados en carros oficiales fotografiando a los familiares de los desaparecidos y rondando los alrededores de las oficinas de la FGR; reclamos de los citados para que se investigase también a la ex guerrilla; declaraciones de políticos advirtiendo sobre los peligros para la democracia, la reconciliación y la paz por las exigencias de justicia de un puñado de resentidos… En fin.

También vimos recientemente a ex militares que se sintieron obligados a marchar por las calles de San Salvador cuando el tema de la derogatoria de la ley de amnistía comenzó a ser discutido al calor de la campaña electoral. En esa ocasión, un general retirado despreció las demandas de justicia casi en los mismos términos con que descalificó hace quince años el informe de la Comisión de la Verdad. Esta marcha sin precedente culminó con un mitin de apoyo a un candidato a la presidencia quien, con palabras encendidas, reconoció la “valentía” de los militares durante el conflicto y les brindó las seguridades de mantener las mieles de la impunidad. Palabras más, palabras menos. Debe decirse, de paso, que por ese lado los ex militares no deberían preocuparse, pues su candidato y el resto de candidatos a la presidencia de la República han manifestado no estar interesados en promover la derogatoria de la ley de amnistía, a pesar de los reclamos de las víctimas y de la comunidad internacional.

Por último, al hacerse pública la presentación de una denuncia contra el ex presidente Cristiani y doce militares en la Audiencia Nacional española por el asesinato de los padres jesuitas y sus colaboradoras, se produjeron reacciones de rechazo bastante viscerales. El ex Presidente y al menos dos ministros de defensa de esa época respondieron con evidente molestia y con un rápido mutis a las naturales preguntas de los periodistas sobre esta acción judicial. Quizá les vino a la mente lo que Garzón le hizo a Pinochet, uno de sus más caros héroes.

Estos tres hechos deben, por lo menos, llamarnos un poco la atención. Algo está pasando.

Quizá los criminales sí deberían comenzar a preocuparse. ¿Serán estas las señales de que podría producirse un punto de inflexión en nuestra historia, de modo que a las escasas victorias contra la impunidad de estos quince años se sumen otras más importantes y profundas? No en balde el factor común de las reacciones ha sido el enojo, el rechazo y la prepotencia de los directamente involucrados; pero quizá exista algo más. ¿Hay, acaso, miedo?

Todo esto me trajo a la memoria una escena de hace un par de años. En una reunión con familiares de víctimas en Chalatenango, escuché el testimonio de un hombre cuya madre fue asesinada por militares y quien, por supuesto, no ha recibido justicia por tan irreparable pérdida. Fue impresionante ver a aquel hombre – treinta y tantos años, rostro curtido por el sol, fuertes manos acostumbradas al trabajo de la tierra – llorar de rabia e impotencia y repetir entre dientes: “¡Cobardes! ¡Cobardes!”. Supongo que dijo lo mismo cuando tuvo que enterrar a su madre cuando apenas salía de la infancia.

Cobardes.

¿Ha llegado la hora de la justicia? Quizá sea mucho pedir y mucho esperar en este país tan marcado por la impunidad, la complicidad, la indiferencia y el menosprecio a las víctimas.

Algunos quisiéramos ver a los principales responsables en Mariona o Zacatraz, pero sé que a la mayoría de los familiares no les interesa que los asesinos de sus seres amados se pudran en la cárcel. La mayor aspiración de muchos es la verdad y la reparación. Por supuesto, para ellos la justicia es importante, pero no una justicia retributiva – en términos del ojo por ojo – sino una justicia restauradora que les devuelva su dignidad como personas que fueron aplastadas sin misericordia por la barbarie y la fuerza. Simple como eso, complicado como eso.

Lo cierto es que la prepotencia, complicidad y la timidez de algunos, así como la debilidad de las instituciones, se tambalean de vez en cuando ante la fortaleza de estas víctimas. Ojalá estos hechos sean el anuncio de una “sacudida” de justicia en nuestro país, tan necesaria para creer y tan indispensable para construir el futuro.

Nos dice Sófocles que, en una causa verdaderamente justa, el débil vence al fuerte. La lucha de las víctimas por la verdad, la justicia y la reparación es la más justa de las causas en El Salvador, aunque no lo quieran reconocer ni los políticos ni los verdugos, y por más ofendidos que se muestren ante las acciones de las víctimas. Ojalá esta causa permita hacer realidad en nuestro país la afirmación de Carlyle: El fallo contra una maldad puede demorarse a veces uno o dos días, uno o dos siglos, pero es tan seguro como la vida, tan seguro como la muerte.

18 de noviembre de 2008

Hijo Meritísimo

2008-12-08T11:37:00.000-08:00

Escrito en los días en que se propuso nombrar Hijo Meritísimo de El Salvador a Roberto d’Aubuisson Arrieta

I / 13 de febrero de 2007

País de mierda. Eso fue lo primero que pensé al momento en que la Comisión de Cultura y Educación de la Asamblea Legislativa aprobaba, con los votos de ARENA, PCN y PDC, el dictamen para conceder a Roberto d’Aubuisson el título de Hijo Meritísimo de El Salvador. Me sentí abatido y encabronado. Qué canallada...

Pero en verdad no tenía porqué sorprenderme, pues eso lo veo todos los días, en la Asamblea, en los periódicos y en la calle.

Acá se hunde el corcho y el plomo flota. Los payasos dan vía y los policías dan risa. Los asesinos y torturadores son ensalzados oficialmente – hasta sus botas, y si no lo creen, visiten la fracción de ARENA en la Asamblea – y las víctimas son menospreciadas por los dueños de este circo. Kafkatitlán, como dice el compañero Oscar Fernández.

En verdad, nuestro país tiene una historia esquizofrénica a lo Cronos. Por un lado, devora a sus mejores hijos, pero por regla general son los malos hijos – los peores, los más hijos de puta – los que devoran a la sociedad que los parió.

El dictamen infame me hizo recordar. Me ha quedado gravado en la retina el rostro de la diputada Milena Calderón de Escalón de ARENA, cuando en el pleno de la Asamblea rompió un dictamen donde se decretaba un día conmemorativo para las víctimas de la desaparición forzada. Prepotencia, desdén, odio... y todo en un solo gesto. El gesto del patrón, del impune, del poderoso. Cuando salí del salón azul, asqueado, me encontré con la madre de un desaparecido que estaba llorando, desconsolada. A su lado estaba madre Guadalupe, una valiente y antigua miembro de los Comités de Madres quien me dijo que, ni modo, se había perdido una batalla pero que había que seguir luchando.

Dios, cuánta integridad y cuánta fuerza. Y aquí me encuentro la otra cara de la moneda, la otra cara del país. Las madres de los desaparecidos y de los asesinados me recuerdan la dignidad de las víctimas, la decencia de los golpeados, el honor de los postergados.

Al final, se me ha quitado el encabronamiento. Porqué el poder podrá darle todos los reconocimientos del mundo al asesino de Romero, pero eso no lo hará digno ni humano ni logrará que la gente lo recuerde con cariño. Por el contrario, sólo logrará que Monseñor vuelva a ponerse frente a su asesino y a sus sátrapas y les haga enrojecer de vergüenza – si acaso tienen alguna, que lo dudo –. Y ese otro país, el de los más humildes, recordará más y mejor a sus víctimas.

Al final, que hagan lo que quieran sus señorías. Porque eso no cambiará el hecho de que en las víctimas se encuentra la dignidad. En ellas está la esperanza.

II / 15 de febrero de 2007

Hay días – escasos, eso sí – en los que me reconcilio con la gente y con la vida. Esos días donde sentís que, a pesar de todo, vale la pena hacer lo que haces. Bonitos, soleados, calientitos. Donde parece que la mierda se ha escondido de la vista, al menos un poco y al menos un rato, aunque sigan pululando las moscas.

Como saben, hoy los partidos de derecha intentaban aprobar un dictamen para conceder a Roberto D’Aubuisson el título de Hijo Meritísimo de El Salvador. Puta, el colmo. ¿Sabían ustedes que la Ley de Distinciones Honoríficas, Gratificaciones y Títulos dice que el nombramiento de “Hijo Meritísimo de El Salvador” o “Noble Hijo de El Salvador”, constituye la máxima distinción que puede conceder la Asamblea y que se debe otorgar “a las personas salvadoreñas que se dediquen o hayan dedicado a la realización del humanismo y del altruismo, o por sus trascendentales aportes o servicios al conocimiento humano, de un modo tal, que dicho aporte representa un beneficio general, regional o universal”?. d’Aubuisson, el Erasmo de Rotterdam guanaco, el injustamente nunca reconocido Premio Nobel de la Paz salvadoreño. Sin duda, Gandhi, Luther King, Kant, Einstein o Pasteur se quedan enanos frente al preclaro candidato a Hijo Meritísimo – ah, me olvidaba, no fueron salvadoreños –. ¿Será que esos son los hijos que merecen ser honrados en este paisito? No, definitivamente no. Los asesinos y torturadores no. Y eso me lo recordaron los cientos de personas que se manifestaron hoy en la Asamblea Legislativa.

Varias organizaciones sociales literalmente se tomaron la placita del palo de hule y la sección pública del salón azul. Las pancartas y las consignas contra d’Aubuisson y en memoria de Monseñor Romero inundaron el lugar. Muchas caras conocidas de organismos de derechos humanos. Se sentía algarabía, fuerza y adrenalina en el ambiente. Pensé que, al menos, algunas personas todavía no hemos perdido el sentido de decencia y la capacidad de indignarnos ante la hijueputez y la prepotencia.

Me impresionó una señora – a quien conozco y que sigue luchando por encontrar justicia ante una Fiscalía sorda y muda – que, sin decir una palabra, mantuvo en alto todo el rato la foto de su madre desaparecida. Lorena Peña enarbolando la foto de su hermana asesinada. Un joven portando la foto gris de un hombre – seguramente su padre y seguramente una víctima más –. Pero lo que en verdad me erizó la piel fue la presencia de Monseñor Romero en la Asamblea. No me refiero a sus fotos. Me refiero a una presencia espiritual y, sobre todo, a su legado. Monseñor estaba ahí y no su asesino.

Al final, el Diputado Parker anunció una salida más o menos elegante de los partidos de derecha, para que sus medios de comunicación no hagan mucha bulla mañana. Sacaron por la puerta de atrás el dictamen y lo enviaron de nuevo a la Comisión de Educación y Cultura. Tenía el temor – ya lo he visto antes – de que por la tarde intentasen otra movida y pidiesen modificación de agenda y reconsideración de la votación Pero no lo hicieron. ¿Vergüenza? ¿Olfato político? ¿Temor a la gente? No lo sé. De lo que estoy seguro es que volverán a intentar dar el reconocimiento infame. Estoy convencido, sin embargo, que en esa ocasión habrá más gente y habrá más rechazo. Y, ojalá, se les aseste otro golpe como hoy. Como sea, no tengo duda de que estarán presentes en la Asamblea Legislativa, de nuevo, Monseñor y las demás víctimas de d’Aubuisson.

Jon Cortina, S.J.

2007-12-12T08:11:00.000-08:00

Un hombre extraordinario

12/12/2007

Siempre sostengo que trabajar por los derechos humanos trae muy pocas satisfacciones profesionales, especialmente en El Salvador. En nuestro país la impunidad, la complicidad, la violencia y la indiferencia ante el dolor ajeno son nuestro amargo pan cotidiano y los reclamos por la justicia y la verdad muchas veces parecen gritos ante el silencio de Dios y la sonrisa del Diablo.

Debo reconocer, sin embargo, que este trabajo me traído un crecimiento personal inconmensurable, pues me ha permitido conocer a personas extraordinarias, interesantes, valientes y entrañables, aunque muchas de ellas – la mayoría – son del todo desconocidas para la opinión pública. Una de las personas que han dejado huella fue el Padre Jon Cortina.

No tuve la suerte de tener al Padre Jon como mi profesor en las aulas. Durante mis estudios de derecho escuche todo tipo de historias sobre el Padre Cortina, sobre todo que su materia – Resistencia de Materiales – era el colador de las ingenierías en la UCA. Comencé a oír otras historias por su misión pastoral en Guarjila y por su trabajo a favor de los niños desaparecidos y de sus familiares. Ahí fue donde tuve la suerte de conocerlo y tenerlo como maestro en la vida, aunque en los últimos años de su existencia terrenal. Muy poco tiempo, para mi mala suerte.

Su inteligencia y su entusiasmo por los más desprotegidos en verdad iluminaron a los que lo rodeaban y a quienes compartimos al menos algunos momentos con él. Sin duda, esa luz hace mucha falta hoy en la Asociación Pro Búsqueda y en el movimiento de derechos humanos. Pero su legado – lo he visto – sigue empujando con entusiasmo a los que han asumido el enorme desafío de seguir su camino.

Mi amigo Luis Salazar – Procurador Adjunto para los Derechos de la Niñez, quien también estoy seguro fue iluminado por el Padre Cortina – sostiene que los derechos humanos son el evangelio de los laicos. Si esto es así, debo decir que Jon Cortina luchó hasta el fin de sus días por convertir el evangelio cristiano y el evangelio laico en realidad para los pobres que lo rodeaban, a veces en el límite de sus fuerzas y de su entusiasmo. Nadie como él ha luchado en El Salvador por devolverles su rostro y su nombre a los niños y niñas desaparecidos durante el conflicto y por reivindicar la dignidad y el derecho a la verdad de sus familiares.

Además de quienes se beneficiaron directamente de su entrega incansable a la causa de los derechos humanos, todo El Salvador le debe mucho a este valiente vasco, que también fue víctima de la guerra cuando niño. Quizá por eso Dios lo mandó por estas tierras a cumplir la misión de devolver la esperanza y dar consuelo a quienes sufrieron las más graves aberraciones de nuestro conflicto armado. Por todo eso, hoy que se cumplen dos años de su partida de este mundo, quiero hacer este pequeño homenaje a mi maestro Jon de Guarjila: una persona insustituible, un hombre extraordinario.

Rufina Amaya

2007-11-14T07:00:00.000-08:00

Doblan las campanas

06 de marzo de 2007

Cuando muere una persona que admiras y respetas, muere algo de ti. Sin duda. Hoy falleció Rufina Amaya, sobreviviente del Mozote. Y hoy murió algo de mí.

Conocí a Rufina hace muchos años. Siempre me sorprendió su fuerza y su valor. Ella tuvo que asumir la enorme carga de revivir su dolor a diario, para que los demás supiéramos. Ese fue su terrible destino: ser testigo de la barbarie, ver a sus hijos y a sus vecinos ser masacrados con lujo de saña, sobrevivir y contar. Pero también fue testimonio vivo de la esperanza y de la resistencia. Sé que se quebró y lloró innumerables veces, pero eso no la detuvo. A pesar de la indiferencia, a pesar del silencio, a pesar de la complicidad.

Rufina falleció sin recibir justicia por la muerte de sus hijos, al igual que doña María Victoria, madre de las hermanitas Serrano Cruz. Como muchas otras víctimas.

Ironías de la vida. El Presidente Saca, recién conocida la noticia del execrable asesinato de los diputados del PARLACEN, dijo que ellos no pedían venganza, sino justicia. Exactamente y con las mismas palabras, lo que miles y miles de víctimas han pedido durante todos estos años. Ante ese clamor, sin embargo, el poder ha respondido que las víctimas sólo quieren venganza y que las heridas cerradas no deben ser abiertas. ¿Cuál es la diferencia entre el dolor y los reclamos legítimos de los familiares de los diputados y el dolor de Rufina?. En principio, ninguna. Pero Rufina no recibió ni recibirá después de muerta ninguna reparación, ningún consuelo, ninguna atención desde el Estado.

Los genocidas estarán muy bien. Pasa el tiempo y no están tras las rejas. Por el contrario, se siguen presentando como los salvadores de la patria, recibiendo jugosos sueldos y pensiones y aceptando reconocimientos oficiales por su heroísmo. Mientras tanto, poco a poco, van yéndose sus víctimas, sin que su indignación y su tristeza haya sido asumida por el resto de nosotros. Y las instituciones supuestamente encargadas de impartir justicia, muy bien, gracias: no es problema nuestro... todo está en el pasado... no deben abrirse las heridas... eso nunca sucedió...

Rufina por fin descansa en paz. La paz que le arrebataron en 1981. Nuestra paz, sin embargo, no existe. Es sólo un cómodo espejismo que construimos sobre los muertos, los torturados y los desaparecidos. Sobre las víctimas...

Hoy, doblan las campanas por Rufina Amaya. Y por todos nosotros.

(escrito al enterarme de la muerte de Rufina)

María Julia Hernández

2007-11-13T06:55:00.000-08:00

Honrar la vida

Carácter y valentía, pero al mismo tiempo humildad y sencillez. Eso era doña María Julia Hernández. Su voz suave y sus gestos comedidos podían llamar a engaño. Pero no. Era una mujer con carácter férreo y convicciones firmes. Era intransigente cuando había que serlo: en la defensa incondicional de las muchas víctimas que conoció, vio y sufrió.

La Doña no defendió los derechos humanos desde la comodidad de una oficina o tras el escudo de un puesto oficial. En la comunidad de derechos humanos se le recuerda a pie o a caballo en el campo, con su sombrero de pescador, su “traje de campaña” y sus botines de caminata, investigando casos de violaciones a los derechos humanos.

Conocí a doña María Julia cuando yo apenas era un pichón en esto de los derechos humanos, hace más de veinte años. Al principio, tuve una suerte de temor reverencial hacia ella, por la seriedad con la que se tomaba su trabajo y la forma en que conducía Tutela Legal. Luego, ese temor se transformó en un profundo respeto.

Creo que todos los que hemos trabajado en este ámbito aprendimos algo de doña María Julia. Pudimos no haber estado de acuerdo en ocasiones con ella, pero nadie puede negar su entrega, su tesón y su compromiso. Nunca le vi un asomo de cansancio o desencanto – y eso que en este país puede uno hartarse con facilidad en este trabajo –. Tampoco le vi un gesto de temor o duda, a la hora de tomar decisiones difíciles, de señalar a los violadores de los derechos humanos o de enfrentarse a la arrogancia y terquedad de los funcionarios del estado.

Hay una canción que recordé cuando me enteré de su muerte:

No...
Permanecer y transcurrir
No es perdurar, no es existir
Ni honrar la vida
Hay tantas maneras de no ser
Tanta conciencia sin saber
Adormecida.

Merecer la vida no es callar ni consentir
Tantas injusticias repetidas
Es una virtud, es dignidad
Y es la actitud de identidad
Más definida.

Eso de durar y transcurrir
No nos da derecho a presumir
Por que no es lo mismo que vivir
Honrar la vida.

No...
Permanecer y transcurrir
No siempre quiere sugerir
Honrar la vida
Hay tanta pequeña vanidad
En nuestra tonta humanidad
Enceguecida
Merecer la vida es erguirse vertical
Más allá del mal, de las caídas.

Es igual que darle a la verdad
Y a nuestra propia libertad
La bienvenida.

Eso de durar y transcurrir
No nos da el derecho a presumir
Por que no es lo mismo que vivir
Honrar la vida.

Doña María Julia siempre honró la vida. Y lo hizo desde la trinchera más difícil: desde las víctimas.